Šiandien savojoje Alma Mater varčiau vieną aukščiausiu balu įvertintą magistro darbą.
Užmečiau akį ir į oponento recenziją. Pastaroji sudomino daug labiau: dviejuose puslapiuose pastebėjau per 20 vien rašybos (!) klaidų... Kalbos kultūros ir skyrybos subtilybių nusprendžiau nepaisyti, nors kai kurių sakinių turinį dėl nesėkmingo linksnių derinimo suprasti buvo sunku.
Autorius - oponentas, socialinių mokslų doc. dr., dėstytojas, žinomas ir gerbiamas mokslininkas.
Klaidos buvo maždaug tokios: "pilietiniai visuomenei, autorė ne įrodė, vis dėl to, ne įmanoma išskirti, didesniai daliai".
Jos nėra atsitiktinės, mat kartojamos visame tekste. Taip parašytas šeštoko rašinėlis būtų įvertintas daugiausiai penketuku, nors griežtesni mokytojai patenkinamo pažymio nerašytų.
...Recenzentas studentei siūlė aštuonis.
Pranešimai
Sefi Atta – „A bit of difference“
Prieš 7 mėnesius
aiste...
AtsakytiPanaikinti¨
ech saule, o tu vis dar stebiesi...po visu tu pavyzdziu kiekvienais metais...susitaikyk ir tiek...Danijoje pvz. pradejom antra semestra neturedami rezultatu is pirmojo semestro egzaminu...dvi savaites mokemes, buvom suskirstyti i darbo grupes, tapom proklausomi vienas nuo kito. Babach - atejo rezultatai, 7 zmones iskrito (is 28)...grupes isiro, viska darom is naujo...ir niekas nemato tame nieko blogo